難得緣份～金誠連部落格

１９６６．４，核定採購Ｍ１４步槍十支，預算５萬８,７０６元．．．
１９６７．２，中美關於Ｍ１４步槍及Ｍ６０機槍，製造許可協議備忘錄．．．

１９６７．５，採購Ｍ１４步槍十支及Ｍ６０槍十挺．．．

１９７２．６，五七式步槍增產．擴建．．．

幾年前曾經與軍友（就是白目東）討論過５０機槍的保險問題，我確定當年沒有，這幾年參觀過幾場在台灣的營區開放武器展示，還是沒看見。這回到馬祖總算親眼目睹，就在扣箍扣住阻鐵的位置（圖一紅框）。
 
當年５０機槍沒有保險，清槍後將槍機固定在後，打開機匣蓋，插上紅包清槍木動作才算完成。
M６３對空腳架就有保險，（圖二紅框）紅頭插銷插入連桿，板機就無法動作。（圖二藍框）放樣板的鐵筒子，一直以為QCB快拆槍管，不必再校正閂鎖距離，原來還是需要。

搜尋M14A1的圖片，一面倒向後收。圖一～圖三
但是軍史館的武器展示廳，兩挺五七甲助鋤確可以是兩種不同方向。圖四
五七甲防火帽套筒的確密得像蜂窩。圖五
圖片來自：http://album.udn.com/hr53511/photo/2050467?o=new

再來討論五七甲式的腳架，是向前收（防火帽）還是向後收（槍身）才是正確？這問題多年以前曾經在某網站與其他軍友談起。結果一面倒說是我記憶錯誤，網路上的M14A1照片全都顯示是向後收，我也認為我真的記錯了！
 
雖然我揹五七甲式的時間不長，但是腳架向後收，肩槍時會一定有那如芒在背的感覺，所以我都是將腳架向前收。也曾懷疑是我們連上的自動步槍兵為了自己背部舒適而故意裝錯了。
 

幾天前參觀汗光演習之後，對於多年前國造五七甲式的印象有幾點差異。
國造五七甲式可以上刺刀（圖一），M14A1不行，兩種防火帽套筒固定方式不同（圖二）。
M14A1刺刀座被防火帽套筒固定螺絲給佔用（圖三）。