再來討論五七甲式的腳架，是向前收（防火帽）還是向後收（槍身）才是正確？這問題多年以前曾經在某網站與其他軍友談起。結果一面倒說是我記憶錯誤，網路上的M14A1照片全都顯示是向後收，我也認為我真的記錯了！
雖然我揹五七甲式的時間不長，但是腳架向後收，肩槍時會一定有那如芒在背的感覺，所以我都是將腳架向前收。也曾懷疑是我們連上的自動步槍兵為了自己背部舒適而故意裝錯了。
這回在汗光演習中，特別對五七甲式的腳架拍了幾張特寫，居然讓我發現五七甲式與M14A1的腳架居然不同。以下幾張網路照片，請軍友們瞧仔細．．．
既然五七甲式是仿M14A1製造，那為什麼腳架貼地的部位，會是做出相反的方向？五七甲式的腳架倒裝（腳架向前收），就會與M14A1（腳架向後收）貼地位置相同。
雲青公司回覆：
黃先生 您好!
謝謝您3月31日EMAIL。我們是根據美軍藍圖製造，
應該是向後收納，助鋤只有一種方向，至於205廠是
故意修改或根本就做錯則不得而知了，不妨向該廠
求證。
雲青公司
敬上,
98-3-31
文章標籤
全站熱搜
非常確定,國軍的57甲腳架是向前收攏的
我揹過,也看過同袍揹過,所以確認
兩腳架收起來後,還比槍管突出.
至於腳架駐鋤的方向,已經沒記憶了.
[版主回覆03/27/2009 08:55:48]原來這也是駐鋤雖然我沒打過這種槍，但是我認為腳架應該向後收，支撐力會比較穩定……
子彈打單發時，或許有少許的後座力，但是多發點放時，子彈連續的前衝力量、會迫使槍隻作用力向前……
57甲式的腳架向前收，射擊時、射手勢必要抓穩槍，把槍的力量往後帶、以免連續射擊時、槍隻前衝……
57甲式腳架的裝法，或許是造成射擊穩定度不夠的主因？！
以上純粹是一個國軍前兵工補給的瞎猜和揣測，如有與事實不符，請見諒、指正！
[版主回覆03/27/2009 09:00:41]沒錯！腳架應該向後收。但是依照我軍實際使用與美製國造腳架的不同，兵工廠做了某些修改。或許就是57甲式打不準的原因。『57甲式的腳架向前收，射擊時、射手勢必要抓穩槍，把槍的力量往後帶、以免連續射擊時、槍隻前衝……』這句話怪怪地？！
補充說明：
M14A1腳架由前往後收，槍手只要把槍往後抵緊肩窩，因為腳架是朝前斜放、恰好形成一個支撐力；所以槍手很容易抓到平衡……
但是57甲式腳架由後往前收，槍手若是把槍抵緊、易造成腳架重心不穩，槍手不把槍抵緊、又易造成彈著點亂跳……所以、槍手只能使用「壓」槍的方式、穩定射擊……
以上也是用想像的……如有謬誤，敬請先進賢達們原諒及指正！
[版主回覆03/27/2009 09:08:05]射擊穩定不夠！或許就是防火帽套筒重新設計的原因。在下純粹以使用過的人來說, 腳架是向前縮的......
全島都是這樣放的, 理由我也不清楚(笑)
[版主回覆03/27/2009 09:02:56]我所看見的也都是向前收，但是所有網路照片都是向後收。+1
腳架是往前收的...
[版主回覆03/28/2009 09:01:26]實際使用過的軍友，倒向前收；網路照片倒向後收，這其中必有原故！五七甲式步槍六十三年時，我在部隊裡就使用過了，腳架是向前收的(從沒看過向後收的)，浪花兄說的沒錯，當時我的部隊使用時並沒有加裝防火帽，外觀與五七式完全一樣，只是多了腳架而已。
六十五年金門的民防隊武器換裝，由於我曾拿過此槍，校長要我負責接收並檢查全校配發的五七式槍枝，結果讓我嚇了一跳，五七全部都是美造，只有五七甲式是國造，而且全部都是新品，這時才發現，五七甲式多加了防火帽。
當時的防火帽跟現在圖中的有點不同，它是套上後用兩支螺絲鎖上的。
[版主回覆03/28/2009 09:15:50]可以肯定腳架是向前收，現在只欠有力的證據，就可以證明五七甲式與M14A1腳架是反方向的收法。五七甲式我還有印象，如學長所說的套上後防火帽鎖上兩支螺絲。如果沒記錯
在官校打專精時用的甲式步槍腳架應該是往前收的
[版主回覆03/28/2009 08:52:11]感謝長官，往前收又多一票。往前收的.
當年當{菜鳥}時,為了擦槍;常常因為{往前收}的腳架,被卡住:無法直接將槍抽出槍櫃.
[版主回覆03/28/2009 16:23:03]又投一票！感謝凍蒜。呵呵..................原來當年打57甲式都打麵包,不只我一人,腳架向前收,+1..............
1981年時,57甲式腳架往前收,便於行軍,背負用................................................
[版主回覆03/29/2009 16:26:32]腳架向前收再＋１，５７甲式打麵包是常事，排戰鬥就偷調成半自動，或是由步槍兵補把。
有意思，記得看過一個故事，有人問張大千：「大師，您晚上睡覺時，鬍子放在被子裡，還是被子外？」大師一時想不清楚，當晚回去，睡覺時想求證一下，結果把鬍子拿出來也不是，放回去也不是，鬧的整晚沒有闔眼。
筆者是步科三么么 (卅一期第一梯次)預官，受訓期間，正好擔任班自動步槍兵，拿了十八個禮拜的五七甲式，但是，嘿嘿嘿，現在問我腳架往哪收，還真的記不得了。
五七甲式雖然可以全自動射擊，但在步校的訓練課目裡，有沒有全自動射擊過五七甲式，也記不清楚了，倒是下部隊後，在列嶼擔任旅作戰連絡官，有一次旅部幕僚排戰鬥射擊，中校作戰官帶隊當排長，筆者自告奮勇擔任自動步槍兵，負責場地裝備的營級單位為了巴結上級 (雖然只是幕僚軍官，但經常要打評比分數的，不怕官，只怕管，此為明證)，大方的告訴我們放手打，不必管彈殼，因此痛快的用全自動打掉兩個彈匣，射擊時完全按照操典，將槍背帶纏在右手上以壓制槍枝跳動，當時好像覺得比 M60 機槍的震動還要大一點，但不是同一時間打的，又是廿幾年前的事，對於感覺的記憶準不準確，就不確定了。
[版主回覆06/05/2009 15:07:15]五七甲式全自動射擊過，不只是震動，還很會跳。表尺沒鎖緊也跟著跳。
當年還菜鳥時,夜行軍當背57甲式,腳架是往前收,鬆垮垮的,還用綁腿帶纏緊,打排戰鬥時我不是自動步槍兵,但是在有在旁邊看,三發點放只中一,二發,排長教要壓槍,槍抵緊肩窩,腳架下挖小土洞,整枝槍往前抵住,左手儘量前伸,抓槍背帶往下拉(類似壓槍,避免往上跳),不知是否因為膛線的關係,第2,3發中靶也都會往右上方跳,成一線. [版主回覆06/22/2009 17:08:43]
５７甲式有夠難打，幸好下基地編入火力班彈藥兵，當步槍兵。
大家好，服役的時候，我是57甲自動步槍兵，這槍跟了我兩年，我確定腳架是前收的，因為行軍的時候，揹槍的話，腳架會一直敲到鋼盔^ ^，還有，我印象哩，這槍只能三發點放，不知道有沒有錯 [版主回覆12/18/2012 19:35:44]國造57甲自動步槍兵腳架是前收的，美製則是反向。57甲自動步槍可以連發，而且滑機時，是不受板機控制一匣子彈打到完。